Уважаемые предприниматели!
Если вы открываете или расширяете в Черноголовке свой бизнес или просто хотите рассказать о ваших товарах или услугах — напишите нам письмо.

Новости / Общество

Вы знаете о чём-то, о чём не знаем мы? Расскажите!
27 августа 2013
«3+1 накануне выборов»

Загадка от кандидата в депутаты Чайковского В.В.:
До 8 сентября, единого дня выборов, рукой подать. Остаётся всё меньше времени, чтобы сделать свой выбор. В специальном разделе «Выборы 2013» «свои», т.е. зарегистрированные пользователи, уже могли показать свои предпочтения и показали. Но были и упрёки, что не всем была предоставлена эта возможность.

Черноголовка.ру запускает четвёртое по счёту большое голосование - «3+1 накануне выборов». В нём смогут принять участие все пользователи сайта, получившие приглашение по электронной почте.

Пусть эта акция будет тренировкой для нас. Возможно, результаты помогут кому-то сделать правильный шаг в день выборов.

Приглашения для участия в опросе в настоящий момент рассылаются по электронной почте. Рассылка будет длиться около недели.

Всё, голосование завершилось!

Результаты голосования:

Кандидаты в депутаты Совета депутатов городского округа Черноголовка:

Изб.округ №1Изб.округ №2Изб.округ №3Изб.округ №4

Кандидаты на пост Губернатора Московской области:



Поделиться с друзьями:
Постоянный адрес этой страницы


Комментарии:
Anonymous   13:30  27 августа 2013
Третий избират. округ - издевательство что ли в плане кандидатов? Интересно, пункт - против всех - будет?
Cергей   15:00  27 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
а есть список "скрытых" едросов, которые едросы, но мимикрируют под независимых? Этот список (если он будет) очень важен.
Cергей   15:15  27 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
кстати, есть совпадения
--Никонова О.В. - член политсовета ер Никонова Оксана Владимировна - притворяется "независимым" кандидатом.
Аверьянов Сергей Николаевич - тоже член политсовета ЕР ЧГ. Перекрасился?
Cергей   15:16  27 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Эти двое - не рядовые, а члены политсовета. Если еще есть оборотни из ер, пишите плиз.
Cергей   15:31  27 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
кстати, ширяев будучи чиновником не зарегистрировал, а потом и замылил мою жалобу. Видно, и в депутаты он идет для замыливания жалоб налогоплательщиков.
Александр   18:44  27 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Ну вы же знать должны, что все преподаватели, кто в саду детском работает, все они из ЕР, кто в администрации, т оже все наверняка.
Противглупцов   19:35  27 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Для меня - думающего человека, не понятно почему так много голосует за Воробьёва. На вопрос "почему" у них всегда один стандартный ответ : "А КТО ж ещё?"
Ну конечно, "кроме путина никого нет", "кроме Собянина никого нет" .... страна идиотов!!!
Сергей   21:29  27 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
2 Противглупцов - тем более что кто такой воробьев? Образование - левое, торговал шприцованной рыбой, вместе с папой (член совета федерации) и братом, а тут на партийную работу поставили. Да чтобы отдать ротенбергам контракт на строительство дорог по немыслимым для Европы ценам, много ума не надо, как едросы и делают. Кад зафигачили по ценам до 200 млн евро за км, при максимальных ценах в Германии и Швеции на самых сложных участках до 18 млн евро. Теперь Воробьев "дорогу к храму" пилит, ясен пень, за счет столь нужных подмосковью дорог.
2 Александр да ежу понятно, но хотелось бы поименно. У меня есть только листинг политсовета черноголовской ер, и то двое из этого политсовета "независимыми" заделались.
Имярек   04:32  28 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
паразительно. На общем голосовании Михайлюк был последним, а сейчас в тройке. Как такое может быть?
Anonymous   04:40  28 августа 2013
Иммярек - это гей-пропаганда!
Илья   05:08  28 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Не хватает пункта против всех
Александр   07:36  28 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]

Имярек 08:32 28 августа - на страничке кандидата Михайлюка я уже ответил на этот вопрос.

Противглупцов - Воробьев помогает с передачей имущества РАН городу, поэтому за него стоит голосовать. А за Собянина стоит голосовать потому что после его прихода в мэрию, та на госзаказах сэкономила 150 миллиардов рублей. А уличная реклама стала при нем приносить в 14 раз больше, чем при Лужкове. Отмечу, что сэкономленное стали тратить на строительство новых станций метро. Я примирил вас с жизнью?

На 4 участке кажется мы уже сейчас видим итоги голосования. И, вы знаете, оно мне нравится. Там было три, на мой взгляд, самостоятельных кандидата, они все проходят в депутаты. А Гусев... ну, такова жизнь.

Сергей   08:27  28 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
2 Александр
Собянин отдал (именно отдал) подряд на стр-во метро конторе тимченко, метро будут строить по ценам в 3 раза выше европейских и в 5 раз выше китайских - тимченко иначе не может. За собянина стоит голосовать лишь любителям скамеек по 500 000 руб (такие он ставит в Москве) и любителям урн по 26 000 руб. Имхо такие деньги могут найти лучшее применение.
Сергей   08:36  28 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
2 Александр Воробьев отнюдь не является самостоятельной фигурой, и какой бы взгляд он на принадлежность имущества РАН не имел, если путин решил убить РАН - РАН будет убита. А выбор между Воробьевым и др. кандидатами примерно таков - будут цкад строить конторы братьев ротенбергов (а их размах известен - до 200 млн евро за км на каде при максимальных ценах на самых сложных участках в Германии 20 млн и в Швеции 18 млн евро за км) или их конкуренты (если они еще в живых...). Заодно, стоя в пробке на чкаловском переезде, подумайте, что вы стоите еще и потому, что воробьев финансирует "дорогу к храму" за счет дорог домой и на работу.
Противглупцов   08:52  28 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Александр, я с жизнью не ссорился, так же как и с головой. Хочется спросить : "Откуда цифры?!!!" Разумеется они озвучены теми, кто их озвучил (нарочито бессмысленная фраза, такая же как и ваши аргументы). А где тогда цифры о количестве украденного? Хочется сравнить. И если украли действительно меньше чем предшественники, то они достойные кандидаты! Хотя .... странная логика.
Ещё один элемент "странной логики" - изначально предполагается что :
Любой кандидат кроме Воробьёва НЕ будет помогать с передачей имущества РАН городу.
Любой кандидат кроме Собянина будет разбазаривать средства госзаказов, уличная реклама станет приносить в 14 раз меньше дохода, а строительство станций метро прекратится.
"Аргументация" - ну просто звездец!
Darya   11:02  28 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
"Загадка от кандидата в депутаты Чайковского В.В." )))) он бы хоть хозяев рук подписал и заодно где его рука ))))))
Александр   11:17  28 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]

Сергей, ссылочку на информацию про скамейки будьте добры. Мне очень интересно посмотреть. Если это правда - я наверное изменю свою позицию. Только информация должна быть объективной, ссылку, к примеру, на Митрохина я не приму, он заинтересованное лицо.

Противглупцов
Я отвечу на вопрос, который вы хотели задать. Я это услышал в эфире Эха Москвы. Цифры - с сайта госзакупок, информация открытая, можете посчитать сами. Если не вспотеете, потому что там много. Но если бы в мэрии соврали, я думаю, что Навальный бы это оспорил, поднял шумиху и проч. Он этого не сделал - следовательно цифры верны.
Да, чуть не забыл, предпосылками я пользовался другими. Не теми, которые вы мне приписываете, а более... мягкими.

lemmin   17:29  28 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]

Те, кто голосует за Воробьева:
1. Это конечно женщины (они мыслят частенько глазами).
2. Это гомосексуалисты (ну симпатичный малым-то, хоть партия и против сосисочных отношений).
3. Наверное бюджетники (которые просто не знают, что голосование тайное и можно за кого хочешь голосовать).
4. Любители смотреть Первый канал, НТВ, Россию 2, ТВЦентр.
5 Партийные.
6. Те, кто видит во Владимире - единственного человека, способного управлять. Те, кто хочет, чтобы Владимир поцеловал их ребенка в живот, ну или самих их в живот поцеловал. В общем те, кто верят и бьют в грудь, неистово.
7. Те, кто увидел его портрет на улице и, как обычно, не думая, отдает свой голос первому встречному.
8. Фашисты.

Все, у меня вариантов нет больше!
Кто из 108 проголосовавших кто?

Антон   05:34  29 августа 2013
Похоже на истерику, lemmin. Не психуй.
При всем уважении к тебе, я проголосовал за Воробьева.
Мужчина, не фашист, беспартийный коммерсант, люблю жену, не люблю ТВ. Потому что все остальные варианты еще хуже.
Противглупцов   06:02  29 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]

Нельзя голосовать по принципу "другие хуже".
Нельзя голосовать по принципу "эти хоть что-то делают".
Нельзя голосовать по принципу "эти меньше воруют".
Нельзя голосовать по принципу "этих мы хотя бы знаем".
Нельзя голосовать по принципу "щас лучше стали жить".
Не буду объяснять, подумайте сами почему НЕЛЬЗЯ!!!
Также нельзя голосовать за людей, верящих в мифических существ и пропагандирующих это. Таким людям место или у врача, или траншею рыть, но никак не в руководители!

Нельзя голосовать за людей, верящих в мифических существ, и пропагандирующих это.

Cергей   06:12  29 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]

2 Александр
ну вот - приму/не приму. Митрохин приводит документы:

http://www.echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/1115400-echo/

по документам, урна (!) стоит ровно 293 466 р. Полммашины.
и еще
http://navalny.livejournal.com/822868.html
http://zyalt.livejournal.com/787861.html#cutid1

Впрочем, на чудеса вы сами можете посмотреть, и на скамейки по 2 000 0000 рублей, и на урны (прочто урны!) по 293 466 рублей за штуку.

2 Lemmin логика голосующих за воробьевых ( и прочих путинских) проста - не пойду к зубному врачу, зуб и сам пройдет.

Cергей   06:16  29 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Противглупцов
я частенько этих мифических существ, в которых верит (или лицемерно делает вид, что верит, как его гэбэшное начальство) воробьев (сколько бабла ушло из строительства дорог в его программу "дорога к храму"), вспоминаю, когда в пробке на чкаловском переезде стою. Зато помолиться древнееврейскому богу исусу стало проще - "дорогу к храму" строят.
Cергей   07:45  29 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
2Противглупцов
кстати, про Собянина и веру в мифических героев древнееврейского эпоса - Собянин ежегодно финансирует (что в общем - то запрещено и конституцией, а закон позволяет лишь финансировать поддержание исторических памятников, занимаемых попами) бизнес- центр рпц "чернильницу" (известную в народе как pussy riot churche) - почит 500 000 000 в этом году, собираются дать землю под 600 церквей - при том, что Музей Дарвина (не последняя по значению просветительская и научная в нашей стране организаци) с начала века не может получить землю под садик.
Слава   11:22  29 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
У господина lemmina странный набор голосующих за Воробьева. Ни к одной из приведенных им групп я не отношусь. А если без истерики, как здравомыслящий человек может проголосовать за Гудкова, Митрохина или Навального? Откуда такая уверенность, что придя сами к власти эти господа не будут воровать, а будут заботиться в поте лица своего и совершенно бескорыстно о народе. Деньги сегодня решают всё, а то сами не знаете. Не смешите романтическими замашками Навального в политике.
Anonymous   13:26  29 августа 2013

Противглупцов 10:02 29 августа
Нельзя голосовать по принципу "другие хуже".

То есть, пусть нам будет хуже, но только не за ЕР? Железная логика))) И человек, который не любит женщин (считает их глупенькими, раз голосуют за), сразу переходит к пункту №2))) Однако.

lemmin   15:13  29 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Слава и Антон, ну какая это истерика? Это глумление называется.
Так к кому же вы относитесь, голосующие?
Когда спрашивают:
"Уверен, что эти не будут воровать?"
Отвечаю, что конечно не уверен. Хотел бы верить, но не уверен, шанс есть.
Но голосовать за того, кто гарантировано будет воровать - это абсурд. Это совсем не вяжется со здравым смыслом.
Аноним, не могу сказать, что я всех женщин очень люблю, не всех, к сожалению, не всех. И я не говорил, что они глупые. Это такое наблюдение, что частенько они доверяют глазам, нравится им кто-то внешне - вот и считают его хорошим. Это не глупость вовсе.
Да, может еще ворье будет голосовать за него. Забыл о них!
Противглупцов   15:26  29 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Ну, принцип в несокращённом виде звучит так :
"Другие ЕЩЁ хуже!"
Думаю, всем и так понятно, что толпа руководствуется именно этим принципом.
До глубины души потрясли слова "Славы" : "Откуда такая уверенность, что придя сами к власти эти господа не будут воровать, а будут заботиться в поте лица своего и совершенно бескорыстно о народе".
После этих слов я действительно осознал свою неправоту, хочу попросить прощения за сказанные ранее плохие слова о Путибяниворобьёвых и призываю :
Люди! Ничего, Никогда не надо менять!!! Ради бога!!! Пусть всё остаётся как было!!!
К.В.   16:54  29 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Сравнивать программы кандидатов бессмысленно. Потому что победит Воробьёв и в первом туре. Причин две. Первая - потому что за него проголосует 146% избирателей. Поэтому смысл этого голосования не в выборе кандидата. А в повышении легитимизации ЕР.
Голосовать, исходя из программ и личностей кандидатов - означает играть по правилам, которые составила ЕР. Это примерно то же самое, что садится играть в напёрстки - как только ты согласился с правилами напёрсточников, твой проигрыш это вопрос времени. Истинный смысл голосования - за или против ЕР и ейной текущей политики в губернии.
Александр   18:32  29 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Уважаемые! Вы совершенно бред какой то несете.Воробьев - ОЛИГАРХ, на время передал свои права на рыбку и икру своему братцу, да и родне и приближенным. Еще не один олигарх ни одной копейке не дал народу из своей кубышки. Учтите это.У них круговая порука. Надо всем проголосовать за Черемисова, тогда что то переменится, а все остальные подстава, работают на США и прочую нечисть зарубежную. Вспомните, как они с Романовой бегали к американцам за помощью.Подумайте!
Anonymous   04:41  30 августа 2013
Сань, ты чего ширнулся что ли?
Сергей   06:51  30 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Anonymous, для этого не надо ширяться. Конспирология (теория заговора) - официальная догма ер и ее лидера, несмотря на то, что с медицинской точки зрения конспирология - параноидальное отклонение. Впрочем, это не удивительно - с науками ер и ее лидер не дружат.
Впрочем, по воробьеву и их рыбе возражений нет - семейка владеет "русским морем".
Anonymous   08:12  30 августа 2013
Черноголовцы! Осталось мало времени! Задумайтесь перед походом на голосование! Не голосуйте за Запольских, Никонову, Рубцова А.Е, Чемоданова и Пищулина - это Нефедовские прихлебаи!!!!! Ничего хорошего они точно не сделают для Черноголовки. Вся команда Нефедова только деньги отмывает себе в карман. Их план - потом пропихнуть Нефедова в сити менеджеры! Делайте выводы сами, что от этого хуже будет Черноголовке.
Anonymous   11:17  30 августа 2013
Начались истеричные крики других прихлебаев! Буду голосовать сам и рекомендую голосовать другим именно за этих кандидатов! Раз их так поливают значит бояться. Это профессионалы на которых держится коммунальная инфраструктура города! Задумайтесь Черноголовцы!
Anonymous   11:37  30 августа 2013
Дааааа уж, ЭсЭры что-то истерят слишком. Если учесть, что истиных (те партийных) ЭсЭров всего 2-3, а остальные просто под эНтим флагом рвуться в СД, то конечно ж заистерить-то можно. Дорогие ЭсЭры, выдержки бы вам побольше.
Anonymous   11:40  30 августа 2013
Ана... про отмывание денег? В прокуратуру! Иль фактов нет, одни слюни?
Anonymous   15:34  30 августа 2013
фактов более чем, в связи с "результатами" работает налоговая и ОБЭП в Управлении эксплуатации. Результаты - не за горами
Anonymous   17:58  30 августа 2013
Дождемся результатов давайте и про УЭ и про Администрацию и ее бывших сотрудников, а потом уж будем плевать по сторонам.
lemmin   18:00  30 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Поговорили тут с друзьями и у нас такое вот недоумение:
С чего это можно голосовать только за кандидатов своего округа?
Нужно выбрать 15 человек, так почему бы выбирать не из всех кандидатур?
Округа имеют очень странную форму. Кто их делил - совсем непонятно.
Что, если в моем округе нет ни одного достойного по моему мнению, то почему я должен мучиться и выбирать из них, когда в другом есть те, за кого я с радостью отдам голос?
Почему мы ведемся на правила игры ТИКа? Это ж похоже на обман!
Александр   18:07  30 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
У нас в Черноголовке идет голосование по многомандатным округам, поэтому по округу распределено, ели были одномандатные округа, то можно было голосовать за одного из всего списка. Это такой закон есть.
К.В.   19:32  30 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Lemmin, тут всё по закону.
Уставом ЧГ могло бы быть установлено другое, более уместное разбиение городского округа на избирательные округа, но этого сделано не было. И вопрос этот в СД даже не обсуждался. В этом случае ТИК обязан был установить такое разбиение, что он и сделал как счёл нужным.
Так что Ваш коммент надобно перенести в "наказы избирателей".
Майя   20:14  30 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
огнев
Александр   07:06  31 августа 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Anonymous 15:17 30 августа
Голосовать за тех кто идет от ЛДПР или ЕР мне не позволяет совесть. Если человек идет от одной из этих партий то это диагноз. У каждой партии он свой, но все равно диагноз. Поэтому за Запольских и Чемоданова голосовать нельзя. Я вообще голосовать по возможности буду за беспартийных кандидатов.
За Пищулина я просто не хочу голосовать.
А Рубцов - почему бы и нет. Юрий Николаевич вполне достойный человек. Жаль что я в другом округе, иначе бы проголосовал за него.
Anonymous   18:02  31 августа 2013
Воробьев все равно победит, а ЧГ если в очередной раз будет показывать всем, как надо останется глубокой.. Разумова снимут, имущество не отдадут, вообщем получим по полной. Если при выборах президента надо было всей стране показать, что голосовать можно и нужно честно и показатель реальный рейтинг ЕР и Путина, то здесь не вижу смысла опять выделяться. Плохой рейтинг ВОробья у ас - сразу другой мэр (страшно подумать, кто)-фиг Вам а не имущество и земля.. много рыпаетесь
lemmin   11:24  2 сентября 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Какое прекрасное мышление!
Наругают, если не проголосуем как нужно? Что? Кто снимет Разумова? Его снимут из-за вот таких мыслишек если только. Потому как скажут Вам, что снимают его, а Вы промолчите, скажите себе, ну, хозяин мой сказал, что так нужно, значит ему виднее, как я хочу жить в своем городе.
Предлагаю купить многомного вазелина Вам - попытайтесь получить удовольствие!
Знаете же, что самые страшные преступления в истории случались из-за попустительства. Потому что соглашались, потому что выключали свой мозг и вверяли свою судьбу в чьи-то руки, в грязные руки.
Вы призываете сдаться еще до начала схватки. Да, как это печально, когда люди мыслят так. И главное, это опасно!
alena   08:39  3 сентября 2013
Проголосовала, а результат на странице не поменялся ((( Странно...
Александр   16:37  3 сентября 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
lemmin я полностью с вами согласен. Это что же получается, идти голосовать за птичку. чтобы вдруг что то недодал Черноголовке? На это есть правительство МО. Дума областная, Да ГосДума, Там сидит ЕР, председатель которой недавно был Воробьев вот и обратиться к ним если он будет плохо себя вести, а так же и КПРФ, написать обращение тогда посмотрим, как он себя поведет. А вот когда он приезжал, кто был на встрече в ДУ, помнит наверно, что Ковалева В.А. секретарь черноголовского КПРФ , обратилась к нему по поводу двери в 75 школе, так вот, как миленький выполнил ее просьбу, двери в школе поставили, . Теерь посмотрим как он себя поведет после выборов, если конечно пройдет на губернатора.
Александр   16:57  3 сентября 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Да, вот ещё что, Сегодня КПРФ проводила пикет у ДУ, народу было мало, но в течении двух часов собрали 74 подписи за отставки правительства Медведева, За разумные реформы РАН, и принятия статуса Детей войны. Был народ из Администрации, милиция. Черноголовская газета. Наверно напишут что то.
Павел   20:50  3 сентября 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
А что делать либералу в нынешних условиях? В бюллетене нет Вацлава Гавела, нет Андрея Сахарова, нет даже Новодворской и Подрабинека, нет Немцова, нет даже Нади Толоконниковой и Маши Алехиной, нет Рейгана, Тетчер и Пиночета. Увы... остаётся Воробьёв. Потому что получается что ПЖиВ - это меньшее зло по сравнению с остальными. Идеологии нацизма и всех видов национализма, всех видов коммунизма, а также всех видов клерикализма для меня неприемлемы. Гудков занимался прследованием диссидентов в мрачные времена ссср. Сейчас жизнь всё-таки лучше, чем в совке (который я успел застать). Вот такая реальность с этими выборами. То же самое и про Собянина можно сказать. Остаётся ждать, что более здравомыслящая часть нынешней власти в конце концов отодвинет самых упёртых. А фанатизм, революции и идеологии нам не нужны. А жить для себя, при этом не участвуя в воровстве и насилии, сейчас всё-таки можно, и легче, чем при коммунистах. А жулики - они всегда будут, но они меньшее зло, чем фанатики.
Александр   08:19  4 сентября 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Павел, я ответила Вам по Вашему вопросу и переслала сообщение. здесь все таки хочу сказать, эти люди показали себя у власти и не были восприняты, сейчас пришли новые, более сильные с большими деньгами и возможностями, Это определенный круг, в который они не пускают никого, кроме как из своего списка. Поэтому на выборы надо придти всем до одного, тогда возможно что то поменяется. А люди у нас сами знаете, с гордостью говорят, что "я на выборы не хожу" ну и в результате мы имеем, что имеем.
Противглупцов   09:10  4 сентября 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Павлу. Цитата из него самого : "здравомыслящая часть нынешней власти" - Эт которая? Ещё цитата : " ...всех видов клерикализма для меня неприемлемы". Сообщите, плиз, какая "здравомыслящая" часть нынешней власти против клерикализма?
Александр   09:15  4 сентября 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Я на сайте своего отца, пишу иногда от его имени, он мне разрешает поэтому у меня иногда взгляды с отцом немного отличаются, но я полностью солидарна с ним. Я учусь в РГГУ и вижу реально, что происходит. Меня это очень беспокоит, что в Чернорголовке ситуация предвыборная, а в Москве непредсказуемая вообще. Как поступит власть, если честные выборы будут, пройдут одни люди, а если как всегда, то будет Собянин. Мы это наблюдаем.
Павел   09:42  4 сентября 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Здравомыслящие есть, особенно в экономическом блоке, поэтому экономика ещё и не грохнулась. Те же Кудрин, Силуанов, Дворкович, в какой-то мере Греф и Чубайс, да и тот же Собянин, кстати, тоже. В Тюмени к нему позитивно относятся. В противовес ястребам - Путину, Сечину, Суркову, Рогозину и клерикалам типа Якунина, вот этих конечно пора в отставку.
А Навального стоило бы избрать в парламент (всё лучше мизулиных, яровых, сидякиных и милоновых), но возглавлять исполнительную власть - с осторожностью, всё-таки много национализма, агрессивности и мало хозяйственного опыта.
Александре - сообщение почему-то никакое не приходило... А выборы в Москве сейчас вряд ли получится фальсифицировать: всё-таки столица, много наблюдателей, да и сам Собянин не заинтересован в подтасовке.
Противглупцов   11:03  4 сентября 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Павлу. Есть образное русское выражение "каша". Обидно, что большинство избирателей имея вот такую кашу в голове и пойдут "избирать".
Кстати, почему-то Путина и Собянина к клерикалам не отнесли. На основании ЧЕГО, интересно?
lemmin   11:41  5 сентября 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Да, Павел, очень странно Вы как-то про фанатизм, фашизм и клерикализм заговорили. В Москве вот 200 церквей строить хотят на деньги налогоплательщиков - это как называется? И это Сергей Семенович ведь делает, а он с одобрения Владимира.
Наша экономика держится не за счет талантов, а вопреки. Спасибо огромной территории с огромным количеством запасов. Все, вот она сегодняшняя наша экономика.
Я понимаю, что революция не нужна, но идеология-то, постойте, вот что-что, а она нам ой как нужна. Ну ладно, саморазрушение, пейкуриграбь - это все хорошо, целенаправленное движение вниз. Очень хорошо, но вроде не сказать, что идеология.
Вы говорите об опыте у Навального, что нету, а вот про Воробьева - вроде как нормально. Странно, очень. Вот в парламенте есть сколько-то там из КПРФ членов, а толку от них? Правильно, никакого. Будет там Навальный в парламенте, допустим, какой толк будет? Правильно, никакого!
Мрачные, как вы назвали, времена советские стали мрачнее сейчас. Да, сытно жить стало, машины, заграница, только убивают больше, насилуют больше, политические преследования не исчезли, науку жмут, военные потеряли всякое уважение (продолжать ряд можно долго)...
Вы хотите мрачности? Ну так голосуя за Воробьева, Собянина, Народный фронт и за Владимира, вы своими голосами опрокидываете страну не в мрачное советское, а в темное средневековое.
Павел   12:32  5 сентября 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Ну, нынешние всё-таки вряд ли дойдут до тотального уничтожения предпринимательства, индивидуального труда, а также выезда за границу. Оно им просто и не нужно (хотя иногда отдельные попытки делают, но всё-таки тех же геев или свободных художников так не преследуют, как в совке), им главное контролировать основные ресурсы. И потом среди них есть здравомыслящие люди. И даже жулики меньшее зло, чем фанатики. Идеологи-фанатики контролировали всё вообще. И ни одно из идеологизированных государств не живёт сытно и свободно (Куба, Северная Корея, Иран...). Религию конечно внедряют, но всё-таки ходить в церковь не заставляют, а в советское время прямо запрещали, а на собрания и субботники заставляли. Нет, совок - это худшее, что я видел. А в 90-е - были бандиты и жулдики, но можно было не быть бандитом, никого не убивать, но при этом заниматься чем хочешь и зарабатывать. Я за индивидуализм и свободу личности как основу, и этого сейчас всё-таки больше, чем тогда. А в полное сползание в средневековье всё-таки не верится. В Америке тоже был маккартизм, но они ушли от этого, вот и у нас нечто подобное, но после окончательного наступления эры Вдолея в 2020 снова будет поворот к новизне. А про период 2000-2020 астрологи давно писали что это время реакции, временного возврата к земным (в противовес воздушным) ценностям, то есть ценностям прошлых веков. И это про весь мир, не только про Россию. Просто в разных странах это в несколько разных формах было. Но в той же Швеции в эти годы сексуальной свободы стало гораздо меньше, чем в 80-90-е годы, тоже консервативный временный откат. А к 2020 даже иранский и китайский режимы трансформируются (начнется это уже в 2014).
К.В.   13:58  5 сентября 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Полный привет. Начали с сожаления о том, что нельзя голосовать за Новодворскую, кончили астрологическими прогнозами. Призыв голосовать за Воробьёва и не противиться ЕР в этом ряду смотрится вполне гармонично.
lemmin   16:34  5 сентября 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Да, в общем после астрологии разговор можно закончить. Вверху я задавал вопрос, кто голосует за Воробьева - ответ получен, яркий.
Павел   16:47  5 сентября 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
А вы изучали серьёзную научную астрологию, чтобы так говорить? Это наука о циклических периодических процесах в природе, это математическое моделирование и прогнозирование, это и астропсихология. Чтобы утверждать, надо сначала изучить. Ньютон, Кеплер, Чижевский, многие серьёзные учёные её изучали и использовали. А примитивный и тоталитарный материализм марксистского толка ничуть не лучше таких же догматических фундаменталистских религиозных идеологий...
Противглупцов   17:07  5 сентября 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
К.В., я же сказал, что у НИХ в голове "каша". Ну вот он и проявился - астролог хренов! Вы думаете он антиклерикал? Ну, сегодня "антиклерикал", а завтра .... свечки ставить побежит, затем .... "найдёт себя в буддизме" .... и т.д. Это особенность ИХ головного мозга. Он (их мозг) цепляется за несколько понравившихся мыслей. Ну просто понравившихся, без детального осмысления. А затем эти мысли становятся родными, а родственников надо защищать ....
Ну чего только стоит одна мыслишка из серии "ЭТИ лучше чем ТЕ (которые были раньше)" Ну и что??? Эта мысль равна другой - "Вор, который меньше ворует - хороший вор!" , "Убийца, который убил меньше людей - более добрый и сердечный человек, поэтому его надо уважать", и т.п.
Lemmin, надеюсь, вы понимаете, что мы не сможем их переубедить. Их т.н. "убеждения" формировались годами. Ну, не хватит у нас сил! Хотя, осознание того, что ты не один добавляет положительных эмоций :)
Александр   18:02  5 сентября 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Да, ,, , их надо срочно лечить, остальное бесполезно!! Слов не хватает.Бред сивой кобылы!!!
Валя   20:50  5 сентября 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Надо же, воробьев на 1 месте...и Фастовец тоже, что характерно
lemmin   22:21  5 сентября 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Понимаете, тут ведь наши знакомые так голосуют. Коллега, мама, дедушка, ваши одноклассники. ваш сосед с третьего этажа - кто угодно из нашего маленького городка. Но кто-то есть!
И вот тут хочется понять, кто эти люди. Чего они хотят? Чем живут? Что они говорят своей дочери перед сном? Какие каналы они смотрят и смотрят ли вообще? Какие книги читают? Не забыли ли то, какие интересные и познавательные истории на истории (за любой класс)?
Ну, иногда хочется понять - в конце концов, это мой коллега, мой дядя, продавщица, отец подружки моего сына - не чужие в общем люди, в одном городе живем.
Мы все доверчивы наверное. Выбираем ли мы или это все игра?
Но если уж выбираем, то нужно выбирать - все-таки это почти доверить дом свой (не почти, а дом в общем).
Да, но выбрать нужно.
Но подумав, серьезно так подумав, кому вверяем себя, коллегу, сестру, тещу, землю, озера, спорт - весь наш город, всю нашу область.
Александр   06:23  6 сентября 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Вчера по Черте за Воробьева агитировал Алдошин, это многое значит, получается, приказ N 1, вот!
Aleks   19:50  16 сентября 2013   [ Послать сообщение автору комментария ]
Вот ведь кАк бывает! Электорат сАм в кандидатах разобрался, от Нефедова и след простыл... По тому же адресу и некто Алдошин засобирался! Кстати, а кто помнит представителя ОблДомКома Шарикова?! .. А ведь обещался возГлавить нас, неРазумных... И приснится-же такое... Минуло 7 дней (неделя)...
Ваш комментарий
Важно: Не забывайте, что оскорбления и ложь могут повлечь за собой наказание. И это справедливо!
Комментарий
Ваше имя
Ваш E-mailне сообщать о будущих комментариях
Контрольное число


© Черноголовка.ру 2000-2024   Обратная связь