Я хочу составить не поверхностное мнение о затее, выяснив, каким организатор затеи видит решение очевидных и серьезных нестыковок затеи. Пока вижу хрестоматийную картину: "я за семейные ценности мать продам!". В погоне за "улучшением морального облика сограждан" люди сознательно нарушают закон. Это не всегда характеризует людей как злонамеренных. Но всегда характеризует как не до конца подумавших о последствиях.

В порядке помощи советую Вам сделать на личном сайте модераторами/авторами всех своих "знакомых". Вы ведь сами можете "знакомиться" с кем хотите, и давать права на сайте можете кому хотите. Если окажется, что все Ваши "знакомые" на Вашем сайте зарегистрированы под некими именами и фамилиями - ну это их личное дело. Де-Юре утверждать, что это их настоящие имена и фамилии, будет невозможно, на это не будет никаких оснований. Но Вы сами вольны решать, кого делать модератором/автором, а кого нет. И как оно будет Де-Факто - это дело Вас и Ваших знакомых, в данной схеме 152-ФЗ ничего регулировать уже не будет.
Если нужны более толстые намеки, можно связаться в личке/по почте. Но функционал в том формальном виде как сейчас Вам надо будет убрать, так как это явный криминал, и Вы явно не готовы к получению статуса ОПД.

Это просто рабочий вариант Вашей идеи, не нарушая закон. Но сама идея о привилегиях деанонимизировавшимся - ИМХО пагубна для любого публичного сайта. Адекватная модерация решает проблему клеветы. А как раз ее то может и не стать. Ведь только склонность к излишней публичной открытости будет у Вас при текущей схеме критерием выдачи полномочий. Вы бы лучше просто разумным и желающим людям дали права, а не по формальному признаку "оголения ПД". Никто Вам при этом не мешает сначала с ними лично познакомиться.